Mapeo y distopía - Trabajo realizado junto con Marianella Mare y Sofía Scolari
En este trabajo se estudió el territorio a partir de, una parte de mapeos, estadísticas y descubrimientos sobre América del Sur, y otra parte, de reflexión, conclusiones e intervención sobre esta parte del continente.
La primera parte mencionada, comprende la realización de 4 mapeos. Uno sobre el reconocimiento de ecosistemas y otro sobre la cuantificación y relación de distintos tipos de superficies y usos de suelo en Sudamérica. Los mismos dos tipos de mapas los realizamos en una escala distinta, al hacerlos también sobre la provincia de Córdoba.
Este primer mapeo sobre recursos naturales nos confirma que, el mapa que solemos conocer como político desde que nos lo muestran en geografía del colegio, NO es el territorio actual, como dice Alfred Korzybski, ni define su división interna.
Al mapear los distintos ecosistemas de Sudamérica, observamos que hay una gran variedad de flora y fauna debido a la extensión de esta parte del continente y sus climas, y que los límites que dividen a Sudamérica en países, que solemos conocer como políticos, no corresponden a los bordes de cada uno de los ecosistemas.
Estos límites nos condicionan a reconocer cada país por su cultura e historia; sin embargo, traen consecuencias a la hora de pensar en la geografía y en los ecosistemas. Un ejemplo de esto, que también nos dimos cuenta con este primer mapeo, es que generalmente asociamos a la selva Amazonas y todo lo que conlleva con Brasil únicamente, cuando en realidad, la misma también se encuentra dentro de los límites de lo que conocemos como Perú y Colombia.
Esta decisión de división política, impacta en las regiones en todos los aspectos, pero principalmente, en el económico.
Al hacer estos mapeos, tanto en América del Sur como en Córdoba, fue inevitable ir encontrando como el hombre interfiere y las consecuencias que sus acciones provocan (generalmente de manera negativa) sobre ellos.
El efecto invernadero, la deforestación, la contaminación de cuencas hidrográficas, los incendios, el derretimiento de los glaciares, la degradación del suelo, son solo algunos de los problemas ambientales provocados a causa del hombre en su explotación de la naturaleza como en su acción artificial sobre ella.
Esto nos lleva a un segundo tipo de mapeo, donde identificamos el uso de suelo de los territorios y relacionamos cuantitativamente las diferentes áreas.
Por empezar, quisimos saber qué tan urbanizado estaba América del Sur.
Pudimos sacar una conclusión positiva al compararla con respecto a, por ejemplo, Europa; debido a la poca densidad poblacional que hay en su extenso territorio, al predominar los vacíos sobre las urbanizaciones. Se podría decir que hay poca cantidad de grandes ciudades en comparación a otros continentes
Pero luego, nos percatamos de que esto tampoco era tan positivo ya que, gran parte del suelo no urbanizado, es ocupada para otras actividades del hombre que son también contaminantes, como agricultura, ganadería e industrialización.
Entonces, si bien el vacío no explotado en el territorio de América del Sur sigue predominando sobre las zonas urbanizadas, agrícolas, industriales y ganaderas, debemos tener en cuenta, que las ciudades siguen expandiéndose como así también estas actividades, pudiendo llegar a desaparecer esto vacíos, en un futuro no tan lejano.
Finalmente, dentro de la gran variedad de problemas detectados en este trabajo hasta el momento, decidimos estudiar más en profundidad el derretimiento de glaciares debido al aumento de temperatura, generado a su vez, por las acciones contaminantes del hombre. Dentro de ellas se encuentras tanto algunas de las mencionadas, como las industriales, las constructivas, la deforestación indiscriminada como así también la polución provocada por el transporte masivo, donde muchos de nosotros somos causantes directos de ella; entre otras.
Nuestra idea es plantear una distopía, exagerando el tiempo en el que estos glaciares se irán derritiendo hasta llegar a un estado totalmente líquido. Es decir, mientras que, según fuentes confiables, como la Nasa (como está aclarado en la bibliografía), en miles de años todos los cuerpos de agua sólidos se habrán derretido; nosotras planteamos que esto ocurrirá en 50 años. Con esta exageración, la distopía se provoca al generar una catástrofe inmediata que no tendrá tiempo de premeditarse ni de preparación previa por parte de la sociedad.
Como predicen estas fuentes, el agua subirá sobre el nivel del mar 60 metros, cubriendo gran parte de la mayoría de las ciudades costeras de América del Sur, dejándolas prácticamente debajo del agua.
Como pudimos ver en el mapa de usos del suelo, las principales urbanizaciones de mayor tamaño están sobre la costa, por lo que en muy poco tiempo sus habitantes deberían planear su huída hacia el interior de los países, abandonando por completo entonces estas ciudades. Esto, inevitablemente generaría una pérdida económica importante en las provincias que contienen ciudades costeras y dependen de ellas.
El agua salada que ahora inunda estas ciudades se empezaría a filtrar en la tierra, llegando hasta los mantos acuíferos subterráneos que abastecen a las demás ciudades, lo que generaría un desabasto del primordial líquido en las regiones de mayor altitud.
Si consideramos que Groenlandia y la Antártida representan el 69% de toda el agua potable del mundo, podemos imaginar las dimensiones de la catástrofe que generaría la mezcla de esta agua dulce con el agua salada del mar.
Pero el desabasto de agua no es el único problema de la mezcla del agua dulce y salada, pues las corrientes marinas como hoy las conocemos, y que son las encargadas de mover el aire cálido a zonas de menor temperatura y viceversa, cambiarían por completo o incluso podrían detenerse. Esto causaría cambios climáticos impresionantes. Tormentas, sequías, nevadas, huracanes, tifones y todos los fenómenos naturales se volverían mucho más extremos.
La catástrofe no solo afectaría a la población humana, si no que no podrían salvarse la flora y fauna existentes en esas partes del territorio por la falta de tiempo necesaria para armar un protocolo.
Volviendo a qué pasaría con la población, esta debería, como hemos mencionado, huir hacia las ciudades del interior del país, lo cual generaría amontonamiento y caos en las mismas. Pero no solamente llegarían a estas urbanizaciones los habitantes de las ciudades que se estiman que quedarían inundadas; si no que también, por una cuestión de pánico e incertidumbre, todas las personas que habitan cerca de la costa se desplazarían también.
La gravedad de la situación llevaría a tener que encontrar una solución para poder reacomodar a los habitantes desplazados, sin tener que ocupar los vacíos naturales de Sudamérica de tanta importancia; la sociedad no se podría seguir dando el lujo de seguir contaminando a la naturaleza.
Entra aquí la idea de un futuro que podríamos llamar como ¨utópico¨, donde se plantearía volver habitar lo inundado, a través de ciudades sobre ciudades; volver donde se habitaba para vivir en el constante recordatorio de lo que solía ser y de lo que el hombre arruinó. Más específicamente, esto se trataría de la construcción de ¨decks¨ o ¨islas¨ sobre las ex ciudades costeras que quedaron bajo el agua.
Las nuevas ciudades se vincularían entre sí con sistemas de conexión alternativos.
Por otro lado, nos gustaría pensar que en este futuro utópico las formas de vivir de los ciudadanos se replantearían. Se implementarían medios de transportes alternativos, el reciclaje, nuevas formas de cultivar, se volverían en cierta medida a las antiguas formas de producción más artesanal; se empezaría a trabajar sobre lo construido, en vez de concurrir a la demolición, se repensarían los códigos de edificación favoreciendo a lo verde, entre muchas otra más.
Esta vez fueron los glaciares, quién sabe cuál podría ser la próxima catástrofe si no cambiamos nuestras formas de habitar.
Comments